Rapport agence — Avis Google

✅ TERMINÉ

Le rapport est prêt (généré le 03/10/2026 à 13:01).

Lis-le ci-dessous ou télécharge-le en PDF. Pour le mettre à jour, utilise le bouton « Régénérer » plus bas.

← Retour à la génération des rapports

⚠️ Usage interne uniquement — jamais à transmettre tel quel au client.

👁️ Voir le rapport client correspondant

Choisir un client

Rapport agence — LABOUTIQUE SUPERVET

État global :MauvaisÀ améliorer · 50 / 100MoyenBon

124 avis analysés, note moyenne de 4.2/5.

🟢 0 · 🟡 0 · 🟠 0 · 🔴 0 · 124 non évalués

Synthèse agence (générée)

Synthèse combinant l'ensemble des données disponibles pour ce client : avis Google, fiche établissement, statistiques de visibilité et mots-clés de recherche.

Générée le 03/10/2026 à 13:01, période analysée du 03/10/2025 au 03/10/2026 ; peu d'avis récents, analyse des avis sur tout l'historique (124 avis) · 🕘 Voir l'historique des générations

Observations (détaillées, avis précis autorisés)

ÉTAT GLOBAL ET POSITIONNEMENT DU SCORE

Le score global est de 50/100, niveau « À améliorer ». Ce résultat est tiré vers le bas par trois facteurs très dégradés : un taux de réponse aux avis de 0 % (0/20 pts), une fiche Google très incomplète (8/20 pts) et un volume d'avis récents très faible (6,3/15 pts). La note moyenne historique à 4,2/5 et la présence de contenus visuels récents constituent les seuls points réellement solides. Il faut garder à l'esprit cette structure asymétrique : le client a un fond de réputation correct mais une gestion active quasi inexistante.

AVIS : ANALYSE DU CORPUS GLOBAL (2016-2026)

Point méthodologique important à retenir pour la défense du rapport : les 12 derniers mois ne produisent que 5 avis (contre un objectif de 12), ce qui rend toute analyse statistique sur cette seule période non fiable. L'analyse thématique porte donc sur l'ensemble des 124 avis depuis juillet 2016, avec une note moyenne globale de 4,2/5. Ce choix est assumé et documenté.

Les points forts récurrents sur l'ensemble du corpus sont l'accueil et la relation client, cités de façon très constante depuis 2017 jusqu'aux avis les plus récents. Des formules comme "très bien reçue, vendeuses très agréables" (07/2017), "Personnes très agréable et commerçantes, on prit le temps de nous renseigner" (02/2019), ou encore l'avis détaillé de septembre 2025 citant nommément quatre vendeuses (Martine, Isabelle, Nathalie, Christine) témoignent d'une relation humaine qui est clairement le premier actif de ce commerce. L'avis de septembre 2023, rédigé depuis la Bretagne et mentionnant une commande passée par téléphone suivie d'un envoi rapide, montre même une capacité de service à distance peu valorisée ailleurs.

Le choix et la diversité des marques constituent le deuxième motif positif récurrent : chaussures (Birkenstock, Skechers, Mephisto, Geox, Asics mentionnés dans les mots-clés), vêtements, maroquinerie, sous-vêtements. L'avis de juin 2023 le formule explicitement : "ce magasin vend des vêtements et chaussures de marques = donc les prix sont en adéquation".

Les points de friction récurrents sont au nombre de deux. Le prix est mentionné comme frein dans plusieurs avis échelonnés sur toute la période : "un peu cher même avec les soldes" (03/2017), "rien d'extra et cher" (08/2019), "un peu cher mais bonne qualité" (12/2018). Ce motif est constant mais minoritaire et souvent nuancé par une reconnaissance de la qualité, ce qui en fait un signal de positionnement plus qu'une critique structurelle grave. Le comportement de certaines vendeuses est le deuxième motif négatif, plus ponctuel mais potentiellement sérieux : un avis de juillet 2018 (1 étoile) évoque des vendeuses "pas très agréables" au point de ne plus revenir, l'avis d'août 2020 parle de vendeuses "un peu trop collantes", et l'avis de novembre 2023 (2 étoiles) signale une vendeuse "très désagréable". Ces signaux ne sont pas massifs mais ils concernent spécifiquement le personnel de vente, ce qui contraste avec les éloges très nombreux sur l'accueil. La variabilité d'expérience selon l'interlocuteur est réelle.

Sur les avis négatifs sans texte (notes de 1 ou 2 étoiles sans commentaire, notamment 05/2017, 08/2027, 10/2019, 11/2019, 07/2022, 03/2021), l'absence de contenu textuel empêche toute analyse des motifs. On observe simplement leur présence, sans pouvoir en tirer de conclusion sur leur origine ou leur représentativité.

Taux de réponse : 0 % sur 124 avis, sans exception. C'est le point le plus défaillant et le plus visible de la gestion de la réputation. Aucun avis, positif ou négatif, n'a reçu de réponse depuis l'ouverture de la fiche en 2016. Les avis négatifs (notamment 07/2018 et 11/2023) sont restés sans réaction publique, ce qui laisse le dernier mot à des clients insatisfaits devant tous les internautes qui consultent la fiche.

FICHE GOOGLE : INCOMPLÉTUDE SIGNIFICATIVE

La fiche est catégorisée « Magasin de vêtements », ce qui est cohérent avec l'activité mais potentiellement restrictif au regard de l'offre réelle (chaussures, maroquinerie, sportswear). Aucune description n'est renseignée, ce qui est un manque direct : c'est le seul espace de texte libre où le commerce peut se présenter, valoriser ses marques phares et se différencier. Le site web n'est pas renseigné. Seuls 12 attributs sur 50 sont complétés (24 %), avec des groupes entiers vides : parking (alors que l'avis d'août 2025 mentionne un parking devant le magasin, information qui aurait de la valeur sur la fiche), accessibilité, services disponibles. C'est une perte sèche de visibilité et de réassurance pour les visiteurs potentiels.

VISIBILITÉ : SIGNAUX PRÉOCCUPANTS SUR LES 30 DERNIERS JOURS

Les baisses enregistrées sur les 30 derniers jours sont très marquées : -73 % sur les impressions Maps mobile, -69,8 % sur les impressions Recherche mobile, -53,8 % sur Maps ordinateur. Ces chiffres sont qualifiés d'« écarts ponctuels non confirmés sur plusieurs mois », ce qui tempère l'interprétation, mais leur amplitude mérite attention. Les creux de janvier 2026 (impressions Maps ordinateur à -64,9 %, mobile à -69,7 %) et de février 2026 (impressions Recherche ordinateur à -54,5 %, mobile à -63,5 %) montrent que ce type de décrochage peut survenir et durer plusieurs semaines. Le mobile est systématiquement le canal le plus touché, ce qui est d'autant plus problématique que c'est le canal dominant pour une boutique physique en zone touristique (Sarlat-la-Canéda). La variation positive de février 2026 sur Maps ordinateur (+70,9 %) est isolée et ne compense pas les baisses parallèles sur tous les autres canaux ce même mois : elle mérite d'être vérifiée (possible artefact de données ou pic ponctuel).

MOTS-CLÉS : UN DÉCALAGE STRUCTUREL ENTRE RECHERCHES ET FICHE

Les mots-clés les plus porteurs sur 11 mois sont très révélateurs : Birkenstock (1 222 impressions cumulées), Skechers (330), Mephisto (142), Asics (86), Geox (39). Les requêtes de type "magasin chaussure sarlat" (279), "chaussures sarlat" (125), "magasin de chaussures sarlat" (79) pèsent aussi très lourd. En clair, la fiche est trouvée avant tout comme un magasin de chaussures de marques, pas comme un magasin de vêtements. La catégorie principale "Magasin de vêtements" est donc en décalage partiel avec la façon dont les internautes cherchent et trouvent ce commerce. L'absence de catégories secondaires (chaussures, maroquinerie) et l'absence de description textuelle amplifient ce décalage.

L'ensemble du volume de recherche (100 %) provient de requêtes sur l'activité sans mention du nom de l'entreprise. Le nom "Supervet" ou "La Boutique Supervet" n'est jamais tapé directement comme moteur de recherche principal sur la période, ce qui indique une notoriété de marque quasi nulle sur Google : les clients viennent via des requêtes génériques ou de marques de produits, pas en cherchant spécifiquement l'enseigne. C'est à la fois une opportunité (tout gain de visibilité sur ces requêtes est immédiatement utile) et un signal de fragilité (si un concurrent optimise mieux sa fiche sur ces mêmes requêtes, le trafic peut basculer).

La forte hausse de "magasin chaussure sarlat" (+97,2 % entre juillet et août 2026) et "magasin sport" (+57,1 %) mérite d'être surveillée : elle peut signaler une saisonnalité touristique estivale, une variation de concurrence ou un début de gain de visibilité sur ces requêtes.

PHOTOS ET ACTUALITÉS

Une seule photo publiée sur la période analysée, datant de 22 jours : c'est très insuffisant pour une boutique qui vend des collections renouvelées. Un post en ligne, datant de 286 jours. Sur les posts, la fréquence de publication pèse très peu dans le classement local, loin derrière la complétude de la fiche ou les avis clients : ce n'est pas la priorité absolue. En revanche, les photos de produits et de l'espace de vente ont un impact direct sur le taux de conversion des visiteurs de la fiche, et l'absence de flux régulier est une lacune commerciale autant que SEO.

Recommandations pour l'agence

PRIORITÉ 1 : LANCER IMMÉDIATEMENT LES RÉPONSES AUX AVIS

C'est le levier le plus urgent et le plus impactant sur le score (0/20 pts actuellement). L'agence doit convaincre le client de commencer à répondre à tous les nouveaux avis dès maintenant, et de remonter progressivement sur les avis négatifs laissés sans réponse (notamment 07/2018 et 11/2023). Il faut proposer au client des modèles de réponses adaptés à son ton : chaleureux, non défensif sur les critiques de prix (le positionner comme un choix de qualité assumé), et factuel face aux critiques sur le comportement du personnel (sans accuser ni sur-promettre). Attention : répondre à un avis vieux de plusieurs années n'est pas inutile, ces réponses restent visibles pour les futurs visiteurs de la fiche.

PRIORITÉ 2 : COMPLÉTER LA FICHE EN PROFONDEUR

Trois actions concrètes à mener avec le client. Première action : rédiger une description de la fiche qui mentionne explicitement les chaussures, les marques phares (Birkenstock, Skechers, Mephisto, Geox, Asics) et la maroquinerie, en cohérence avec les mots-clés porteurs. Deuxième action : ajouter des catégories secondaires (magasin de chaussures, maroquinerie, articles de sport ou similaire) pour couvrir les requêtes réelles des internautes. Troisième action : renseigner les attributs manquants les plus visibles, notamment le parking (un avis client l'a mentionné spontanément en août 2025 et novembre 2025 : c'est un avantage réel à formaliser sur la fiche), l'accessibilité, le site web s'il existe. Demander au client s'il a un site web ou une page sociale : si oui, l'URL doit être renseignée.

PRIORITÉ 3 : ACCÉLÉRER LA COLLECTE D'AVIS RÉCENTS

5 avis sur 12 mois est très en dessous de l'objectif. La dynamique des avis récents est faible mais leurs notes sont bonnes (4,8/5 sur 12 mois), ce qui montre que la satisfaction est au rendez-vous mais que les clients ne sont pas incités à laisser un avis. Proposer au client une mécanique simple de sollicitation en magasin : QR code sur le comptoir ou en caisse renvoyant directement vers la fiche Google, mention verbale au moment du passage en caisse. L'objectif minimal est d'atteindre 1 avis par mois. Insister sur le fait que les avis récents pèsent plus lourd dans l'algorithme que les anciens.

SURVEILLANCE : LES BAISSES DE VISIBILITÉ MOBILE

Les décrochages observés sur les 30 derniers jours (jusqu'à -73 % sur Maps mobile) et sur plusieurs mois de l'année (janvier et février 2026 notamment) doivent être mis sous surveillance rapprochée. Vérifier dans les prochaines semaines si la baisse se consolide ou si elle se résorbe. Si elle persiste, creuser les causes possibles : modification de la fiche par un tiers, perte de pertinence sur des requêtes clés suite à un changement d'algorithme, ou apparition d'un concurrent mieux optimisé. Le fait que 100 % du trafic vienne de recherches génériques (aucune recherche par nom) rend le client très vulnérable à toute amélioration de fiche d'un concurrent local.

ANGLE À VALORISER AUPRÈS DU CLIENT

Le fond de réputation est solide : 4,2/5 sur 124 avis depuis 2016, et des avis récents très élogieux avec des textes détaillés (septembre 2025, novembre 2025, juin 2026). L'enjeu n'est pas de corriger une mauvaise image mais de rendre cette image visible et vivante sur Google. La comparaison entre la qualité de l'expérience décrite dans les avis et l'absence totale de réponse ou d'animation de la fiche est le message à porter au client pour le motiver : il a du matériau de qualité qu'il laisse inexploité.

(appel API, peut prendre jusqu'à 1 à 2 minutes selon le nombre d'avis — pas de limite de longueur sur ce rapport)

(généré dans le navigateur, à partir de la synthèse et du détail affichés ci-dessous — jamais à transmettre tel quel au client)

Présence sur le web (relevé Google)

Recherche « LABOUTIQUE SUPERVET Sarlat », relevé du 03/10/2026 · pages 1 et 2 · fiche Google affichée à côté des résultats · indice de présence : 21 / 100

Pos.SiteTypeCoef.PointsJustification
1 Périgord Commerce Page de contenu 3 3 richesse 2/2, fraîcheur 0/2. fiche commerçant avec 39 articles de blog (blogarticle598 à 2915), environ 19 300 mots ; aucune date affichée dans le code de la page
2 Facebook Réseau social 2 2 page Facebook du client
3 Périgord Commerce Page de contenu déjà compté — richesse 1/2, fraîcheur 0/2. boutique en ligne du client sur le même portail (conditions de vente, produits), environ 190 mots, sans date
4 Annuaire des entreprises (data.gouv.fr) Annuaire 1 0,7 fiche administrative de l'établissement (SIRET 383 167 681 00014)
5 Avenir Sarlat Annuaire 1 0,7 fiche coordonnées de l'association de commerçants, une phrase de présentation
6 Instagram Réseau social 2 1,4 compte Instagram du client
7 PagesJaunes Annuaire 1 0,5 fiche au nom de Boucheron, même adresse et même téléphone que le client
8 au-magasin.fr Annuaire 1 0,5 fiche adresse, téléphone, horaires
9 Facebook Réseau social déjà compté — publication de la page Facebook du client
10 Pagesmode Annuaire 1 0,5 fiche boutique non personnalisée : adresse, horaires, une ligne de description
11 Facebook Réseau social déjà compté — publication de la page Facebook du client
12 Pagesmode Annuaire déjà compté — même fiche que la position 10
13 Infobel Annuaire 1 0,3 fiche annuaire (page non ouvrable depuis le navigateur ; nom, ville et téléphone du client dans le résultat)
14 Avis des pros Annuaire 1 0,3 fiche entreprise (même SIREN 383 167 681)
15 Facebook Réseau social déjà compté — publication de la page Facebook du client
16 magasinvetement.fr Annuaire 1 0,3 fiche adresse (36 avenue de la Dordogne)
17 Facebook Réseau social déjà compté — même publication que la position 9
18 Périgord Commerce Page de liste (non comptée) — — liste des commerçants de la rubrique, le client y figure parmi d'autres
19 Instagram Réseau social déjà compté — publication du compte Instagram du client
20 Horaires.ninja Annuaire 1 0,3 fiche horaires (page non ouvrable depuis le navigateur ; nom et ville du client dans le résultat)

Mots-clés de recherche (liste complète, 12 derniers mois)

Activité (sans le nom) : 100 % du volume · nom de l'entreprise : 0 %. (variantes du nom réglables sur l'écran Présence sur le web)

Activité (196)
  • birkenstock — 1222
  • boutiques de prêt-à-porter — 653
  • skechers — 330
  • magasin chaussure sarlat — 279
  • mephisto — 142
  • chaussures sarlat — 125
  • mephisto femme — 102
  • chaussures — 98
  • asics — 86
  • magasin de chaussures sarlat — 79
  • magasin de sport — 76
  • magasin sport — 72
  • magasin chaussure sarlat la caneda — 66
  • magasin chaussures sarlat — 62
  • birkenstock femme — 61
  • magasin sarlat — 57
  • chaussure — 55
  • magasin chaussure — 47
  • geox — 39
  • magasins — 38
  • crocs — 34
  • magasin de chaussures — 20
  • magasin vetement — 19
  • chaussures sarlat la caneda — 18
  • birkenstock sarlat — 17
  • 22 rue emile faure, 24200 sarlat-la-canéda la boutique — sous le seuil
  • 24200 sarlat-la-canéda magasin — sous le seuil
  • allstar schuhe sarlat la caneda — sous le seuil
  • arequipacarowill 50 rue de la république 24200 sarlat-la-canéda — sous le seuil
  • birkenstock brive — sous le seuil
  • birkenstock femme dordogne 24 — sous le seuil
  • birkenstock sarlat la caneda — sous le seuil
  • birkenstô — sous le seuil
  • blois, france — sous le seuil
  • boots — sous le seuil
  • botte boudou a sarlat la caneda — sous le seuil
  • botte cavalière femme sarlat la caneda — sous le seuil
  • bottes femme sarlat magasin — sous le seuil
  • boutique chaussure — sous le seuil
  • boutique chaussures sarlat — sous le seuil
  • boutique enfant sarlat — sous le seuil
  • boutique free sarlat — sous le seuil
  • boutique le mascaret sarlat — sous le seuil
  • boutique près de 554 chemin de saumelongue — sous le seuil
  • boutique sarlat — sous le seuil
  • boutique skechers — sous le seuil
  • boutique vêtement enfant sarlat — sous le seuil
  • boutiques sarlat — sous le seuil
  • bussie store sarlat — sous le seuil
  • calvin klein — sous le seuil
  • calving koein — sous le seuil
  • centres commerciaux — sous le seuil
  • chausseur a sarlat-la-canéda — sous le seuil
  • chaussur — sous le seuil
  • chaussure enfant sarlat — sous le seuil
  • chaussure mephisto — sous le seuil
  • chaussure orthopédique sarlat — sous le seuil
  • chaussure rocamadour — sous le seuil
  • chaussure sarlat — sous le seuil
  • chaussure sarlat la caneda — sous le seuil
  • chaussure sarlat les mieux notés — sous le seuil
  • chaussures 47,5 — sous le seuil
  • chaussures brives — sous le seuil
  • chaussures enfant sarlat — sous le seuil
  • chaussures femme — sous le seuil
  • chaussures les tropeziennes femme — sous le seuil
  • chaussures mephisto femme — sous le seuil
  • chaussures mocassins — sous le seuil
  • chaussures skechers — sous le seuil
  • chausures enfants sarlat — sous le seuil
  • clothing stores — sous le seuil
  • combien de magasins de chaussures à sarlat 24200 — sous le seuil
  • commerce — sous le seuil
  • commerce proche sainte foy de belvès — sous le seuil
  • commerce sarlat — sous le seuil
  • creperie — sous le seuil
  • crocs enfant — sous le seuil
  • crocs femme — sous le seuil
  • crocs sarlat — sous le seuil
  • crocs winkel sarlat — sous le seuil
  • decathlon — sous le seuil
  • empreinte sarlat — sous le seuil
  • enfant — sous le seuil
  • espadrilles — sous le seuil
  • espadrilles sarlat la caneda — sous le seuil
  • h et m sarlat — sous le seuil
  • havaianas sarlat — sous le seuil
  • heels sarlat — sous le seuil
  • horaires fermetures boutiques sarlat la caneda — sous le seuil
  • intersport — sous le seuil
  • jandinet sarlat la caneda — sous le seuil
  • kledingwinkels — sous le seuil
  • la boutique supervet 36 avenue de la dordogne 24200 sarlat-la-canéda — sous le seuil
  • la halle aux vetements — sous le seuil
  • laboutique — sous le seuil
  • levi's sarlat — sous le seuil
  • lingerie — sous le seuil
  • louer une combinaison de ski enfant prix sarlat la caneda — sous le seuil
  • magasin — sous le seuil
  • magasin basket sarlat — sous le seuil
  • magasin bebe — sous le seuil
  • magasin chaussures — sous le seuil
  • magasin chaussures à salignac rubix — sous le seuil
  • magasin de chaussure — sous le seuil
  • magasin de chaussure sarlat — sous le seuil
  • magasin de chaussures autour de moi — sous le seuil
  • magasin de chaussures bebe sarlat — sous le seuil
  • magasin de chaussures sarlat 24000 — sous le seuil
  • magasin de chaussures à sarlat — sous le seuil
  • magasin de ferme sarlat — sous le seuil
  • magasin de sport autour de moi — sous le seuil
  • magasin de vêtements — sous le seuil
  • magasin de vêtements sarlat — sous le seuil
  • magasin desigual le plus proche — sous le seuil
  • magasin enfant — sous le seuil
  • magasin enfant sarlat — sous le seuil
  • magasin habits — sous le seuil
  • magasin le mascaret srlat horaires — sous le seuil
  • magasin oie en bois avec chaussuressarlat — sous le seuil
  • magasin roxy sarlat — sous le seuil
  • magasin running sarlat — sous le seuil
  • magasin sarlat centre ville — sous le seuil
  • magasin sarlat la caneda — sous le seuil
  • magasin sarlat vêtements major sergent major — sous le seuil
  • magasin shien a sarlat — sous le seuil
  • magasin traverse sarlat — sous le seuil
  • magasin vet' sur sarlat — sous le seuil
  • magasin vetement enfant a sarlat la caneda — sous le seuil
  • magasin vetement enfant sarlat — sous le seuil
  • magasin vêtements — sous le seuil
  • magasin vêtements femme — sous le seuil
  • magasins chaussures — sous le seuil
  • magasins chaussures sarlat — sous le seuil
  • magazin equitation sarlot — sous le seuil
  • maison de la paillette sarlat — sous le seuil
  • manteau long en laine femme sarlat la caneda — sous le seuil
  • maroquinerie — sous le seuil
  • mascaret sarlat — sous le seuil
  • mephisto chaussures — sous le seuil
  • mephisto chaussures femme — sous le seuil
  • mephisto sarlat — sous le seuil
  • nettoyage chaussure sarlat — sous le seuil
  • pret a porter femme — sous le seuil
  • puericulture — sous le seuil
  • pull personnalisé sarlat — sous le seuil
  • roxy sarlat — sous le seuil
  • sandale homme cuir — sous le seuil
  • sarlat — sous le seuil
  • sarlat winkel — sous le seuil
  • sarlat boutique saint lary — sous le seuil
  • sarlat chaussures — sous le seuil
  • sarlat comercios — sous le seuil
  • sarlat commerces — sous le seuil
  • sarlat courir ou jd sport — sous le seuil
  • sarlat la caneda lagasin ss vetement — sous le seuil
  • sarlat magasin — sous le seuil
  • sarlat magasin sport — sous le seuil
  • sarlat magasin vêtement — sous le seuil
  • sarlat schoenenwinkel — sous le seuil
  • sarlat-la-canéda — sous le seuil
  • sarlat-la-canéda boutiques enfants — sous le seuil
  • sarlat-la-canéda, frankrijk — sous le seuil
  • shop — sous le seuil
  • shop shoed — sous le seuil
  • skechers in de buurt van périgueux, frankrijk — sous le seuil
  • sketchers — sous le seuil
  • sofra boutique sarlat — sous le seuil
  • sous vetement sarlat — sous le seuil
  • sous vetements — sous le seuil
  • sport — sous le seuil
  • sports shop — sous le seuil
  • stradivarius sarlat — sous le seuil
  • streetwear — sous le seuil
  • suits — sous le seuil
  • super zanette à sarlat — sous le seuil
  • supermarché — sous le seuil
  • supervet — sous le seuil
  • supervet a sarlat 24 — sous le seuil
  • teva magasins dordogne — sous le seuil
  • vet — sous le seuil
  • vetement — sous le seuil
  • vetement de cuisine sarlat — sous le seuil
  • vetement femme — sous le seuil
  • vetement pro sarlat — sous le seuil
  • vetements — sous le seuil
  • vetements enfants sarlat — sous le seuil
  • vieille.ville sarlat magasin — sous le seuil
  • vêtement — sous le seuil
  • vêtement chien magasin sarlat — sous le seuil
  • vêtement enfant — sous le seuil
  • vêtements — sous le seuil
  • vêtements enfant sarlat — sous le seuil
  • vêtements enfants sarlat — sous le seuil
  • winkels — sous le seuil
  • émilie maistriau sarlat — sous le seuil
  • île de ré, france — sous le seuil
Nom de l'entreprise (3)
  • laboutique supervet — sous le seuil
  • laboutique supervet avis — sous le seuil
  • laboutique supervet, avenue de la dordogne, sarlat-la-canéda — sous le seuil

Détail avis par avis

⚪ non évalué Avis du 2026-06-26 — Josiane DEROI (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2026-06-23 — Peter Vrolijk (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2026-06-03 — Caro (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-11-10 — Yannick (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-11-01 — Corinne Constant (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-09-23 — Carine Sanchez (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-09-17 — beatrice guilleux (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-09-11 — Alessandro Toso (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-09-09 — Laurence Grangie (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-08-26 — Aline Traverse (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-08-08 — Christian Delbary (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-04-15 — Kristov Simon Nay (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-12-05 — sophie Perier (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-11-15 — Christine Miny (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-02-19 — Marie Jo & Jean Marc Pinault (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-01-12 — Stephane Gounet (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-12-05 — Philippe Descendier (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-11-11 — Chris picardie (note 2/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-09-30 — ROC'LAND RESTAURANT HÔTEL DISCOTHÈQUE (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-06-20 — Laetitia Ht (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-06-19 — Jean-François Aubry (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-06-17 — J-M D (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-06-10 — Marjolijn Valster (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-05-18 — amandine poudevigne (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-05-18 — Martine Rosselli (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-04-27 — Jacqueline Compozieux (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-04-24 — Nounoute Nette (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-03-01 — annie chambard (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-02-28 — Bea Bonneval (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-01-28 — Brigitte Pataillot (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-11-07 — Pierre LECAT (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-07-31 — Joel Coupri (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-05-16 — Heyoka Lazoulou (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-04-27 — Martins Laëtitia (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-01-13 — iskounen morad (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-10-05 — Celina17 (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-08-31 — Christelle Damien (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-08-23 — Josiane Rocher (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-07-27 — Sylvie Massalve (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-07-02 — Sebastien Lhaumond (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-06-26 — Elisabeth Picavet (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-06-17 — Do (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-06-10 — Ginette Willems (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-05-30 — Sylvie Andre (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-03-30 — Sylvie Edme (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-01-06 — Marie Lawrence vie (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-10-03 — Sylvie Dunaud (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-09-15 — Damien Moity (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-08-24 — Lisa Desmet (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-08-17 — BS - AM (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-08-11 — Martine Raclot (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-05-23 — mireille pinas (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-03-09 — Nath Ville (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-02-22 — Kati Kusche (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-02-21 — Stephane Rouves (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-02-19 — Philippe Boyer (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-02-01 — Remi Laporte (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-01-11 — paf paf (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-01-09 — Jo Racault (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-12-30 — Richard “Richou” (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-12-01 — M Eve Saulieres (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-11-07 — Brigitte Belon (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-10-30 — Josy Garrigue (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-10-19 — Isabelle Valens (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-10-08 — Marie Noelle LOMBARD (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-09-09 — Agnes Rabault (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-08-26 — Nathalie Treneulle (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-08-23 — Christophe Bibard (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-08-17 — Celine CH (note 2/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-08-14 — Stéphanie CASSAGNOLLE (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-08-09 — Clement Marliere (note 2/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-07-13 — Jean Marie Negrier (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-07-10 — Alicia Behague (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-07-05 — Vero P (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-07-03 — Jessy (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-06-19 — Samuel DELMARES (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-04-04 — Angélique RR (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-03-04 — Nicole Roussat (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-02-16 — Emilie LOUBRIAT (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-02-13 — jessica Granel (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-02-07 — Laurence GATIE (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-01-19 — Antonio Gomes De Almeida (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-01-03 — David Liebus (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-01-02 — Mélanie (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-12-12 — Magali Couderc (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-11-11 — Bernadette Mazzocato (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-11-10 — Marie-Christine Laruelle (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-11-02 — Nathalie CATHELIN (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-10-26 — Delvigne Jean-Luc (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-10-08 — Damien Calas (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-09-29 — Le Man's (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-09-08 — Isabelle grenot-maleville (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-08-27 — Michelle Maravat (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-08-26 — Angelique Goron (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-08-17 — Gilles Labrot (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-08-16 — Atelier du PC Sarlat (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-08-13 — Laurent Lacombe (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-07-27 — Serge Alexandre (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-07-12 — Mimi Fourmiz (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-07-05 — Didier mariauzouls (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-07-05 — Sandra Jouves (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-05-01 — Oxirius (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-04-28 — STL (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-04-15 — christelle Labrousse (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-04-12 — Marie Conti (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-04-06 — Chantal Beauchêne (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-02-01 — isabelle debet (note 2/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-01-22 — Daniell Delpech (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-01-17 — Antoine Alsat (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-01-15 — Harold Billy (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-01-14 — Villain Véronique (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-01-13 — Marie_Anne Monribot (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-01-05 — Julien T. (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-12-28 — Aline Monterrin (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-11-18 — Corine Baya (note 3/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-09-01 — Lucas Like (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-08-20 — F E (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-08-04 — xavier gonzalez (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-07-09 — Danielle Arnaud (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-07-02 — Calou 24 (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-05-13 — Carole Delbos (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-04-13 — Stéphane Garrigues (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-03-14 — Rosy Cortese (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2016-07-25 — Marlon Blau (note 4/5)
Pas encore évalué.

↑ Retour en haut de page