Rapport agence — Avis Google

⚠️ Usage interne uniquement — jamais à transmettre tel quel au client.

👁️ Voir le rapport client correspondant

Choisir un client

Rapport agence — Passion Moto Motoculture

📁 Vous consultez une génération archivée du 03/10/2026 à 19:44, version originale (jamais corrigée). Revenir à la dernière génération

État global :MauvaisÀ améliorer · 37 / 100MoyenBon

46 avis analysés, note moyenne de 4.7/5.

🟢 0 · 🟡 0 · 🟠 0 · 🔴 0 · 46 non évalués

Synthèse agence (générée)

Synthèse combinant l'ensemble des données disponibles pour ce client : avis Google, fiche établissement, statistiques de visibilité et mots-clés de recherche.

Générée le 03/10/2026 à 19:44, période analysée du 03/10/2025 au 03/10/2026 ; peu d'avis récents, analyse des avis sur tout l'historique (46 avis) · 🕘 Voir l'historique des générations

Observations (détaillées, avis précis autorisés)

ÉTAT GLOBAL ET AVERTISSEMENT DE PÉRIMÈTRE
Le score calculé est 37/100, pastille « À améliorer ». Il faut garder à l'esprit que sur les 12 derniers mois, seulement 3 avis ont été collectés (objectif 12), ce qui rend toute analyse de tendance récente non fiable statistiquement. L'ensemble de l'analyse des avis repose donc sur les 46 avis couvrant la période mai 2017 à juillet 2026. Ce point est à communiquer clairement au client : le faible volume récent est en lui-même un problème structurel, pas seulement un manque de données.

AVIS : POINTS FORTS ET MOTIFS RÉCURRENTS
La note globale de 4,7/5 sur 46 avis est solide et constitue l'atout principal de la fiche. Les motifs positifs sont cohérents sur toute la durée : accueil chaleureux, conseil personnalisé, réactivité en situation de dépannage d'urgence. Plusieurs avis illustrent bien ce positionnement. L'avis de septembre 2024 (un anglophone en voyage avec un BMW de location, pneu crevé) décrit une prise en charge immédiate, un délai inférieur à une heure, un prix raisonnable. L'avis de juillet 2025 (courroie de tracteur) met en avant l'honnêteté de Cédric sur ses délais, puis le fait qu'il soit quand même intervenu rapidement. Ce type de récit, spontané et détaillé, est le plus crédible aux yeux des futurs clients et le plus utile à mettre en avant. La mention nominative de Cédric apparaît à deux reprises (sept. 2023, juil. 2025), ce qui ancre la relation humaine dans la perception du garage.

AVIS NÉGATIFS : DEUX SIGNAUX À NE PAS MINIMISER
Deux avis négatifs à 1/5 méritent une attention particulière. L'avis d'avril 2024 est le plus construit et le plus dommageable : le client décrit un véhicule immobilisé un mois et demi, des pièces non commandées malgré les affirmations contraires, une multiplication des interventions sans résultat, et une facture jugée excessive. La réponse du professionnel est longue, détaillée et globalement défensive, ce qui est compréhensible techniquement mais risqué en termes d'image. Elle reconnaît implicitement certains faits (délai fournisseur, pièce adaptable, remplacement sous garantie) sans formuler d'excuses franches. En cas de contestation client sur ce point, l'agence peut s'appuyer sur cette réponse pour montrer que la situation était complexe, mais elle ne devrait pas servir de modèle de communication future.

L'avis de février 2025 (1/5, chambre à air) est plus court mais percutant dans son registre ironique (« ils sont comiques »). La réponse du professionnel est brève et correcte dans le fond (conseiller un remplacement plutôt qu'une réparation est une position défendable), mais elle ne désamorce pas le ton de l'avis. Ces deux avis négatifs représentent 4,3 % du corpus total, ce qui est peu, mais leur impact sur la note est limité justement parce que le volume global reste élevé. Si le volume d'avis récents reste aussi faible, leur poids relatif augmentera mécaniquement.

NOTation d'un avis sans texte à 1/5 (janvier 2020) : impossible à contextualiser, aucun motif observable. À ne pas surinterpréter mais à signaler comme un point noir muet dans l'historique.

TAUX DE RÉPONSE : PROBLÈME STRUCTUREL
Avec un taux de réponse de 20 % (4,3/20 pts), c'est l'un des deux critères les plus pénalisants avec le volume d'avis récents. Sur 46 avis, la grande majorité reste sans réponse, y compris des avis positifs détaillés qui auraient mérité un remerciement personnalisé (l'avis de mars 2022 en anglais, l'avis de juin 2022 sur le contrôle de pression, l'avis de sept. 2024 avec le BMW de location). Les quelques réponses existantes, notamment celles de 2025 (style « Nous nous efforçons de faire tout notre possible, votre avis est motivant »), sont formulées de façon quasi identique, ce qui donne une impression de copier-coller. C'est mieux que rien, mais cela neutralise l'effet de proximité que le client cherche visiblement à projeter. Notons positivement que la réponse en néerlandais à l'avis de juin 2026 montre une tentative d'adaptation linguistique, probablement par traduction automatique, ce qui est un bon réflexe.

FICHE GOOGLE : LACUNES IMPORTANTES
La catégorie principale est « Magasin de matériel de motoculture », ce qui ne reflète qu'une partie de l'activité réelle telle que décrite dans les avis (réparation moto, vente d'accessoires, carte grise, dépannage, courroie tracteur). Aucune description n'est renseignée, ce qui prive la fiche d'un espace d'expression libre et pénalise la fiche dans les critères de complétude (12/20 pts). Aucun attribut n'est renseigné parmi les 50 disponibles pour cette catégorie, ce qui est une lacune majeure : modes de paiement, accessibilité, services disponibles, tout est vide. L'absence probable de photos aggrave encore cette situation (collecte incertaine, mais le score 0/10 sur ce critère est confirmé dans le calcul). Une fiche sans photo est invisible visuellement dans les résultats Maps, en particulier sur mobile où la vignette est déterminante.

VISIBILITÉ : CONTEXTE SAISONNIER À SURVEILLER
Les baisses constatées sur les 30 derniers jours (-38 à -40 % sur les impressions Maps et Recherche, -33 % sur les clics appel) sont marquées mais non confirmées sur plusieurs mois, donc à ne pas surpondérer. En revanche, les creux de novembre 2025 à février 2026 sur plusieurs indicateurs (impressions Maps mobile -52 à -60 %, clics vers le site à zéro sur quatre mois consécutifs) sont cohérents avec une activité saisonnière faible en hiver pour une boutique moto et motoculture. Les clics vers le site nuls sur quatre mois consécutifs suggèrent soit qu'il n'y a pas de site web lié à la fiche, soit que le lien est cassé ou absent : à vérifier en priorité.

MOTS-CLÉS : DÉCALAGE ENTRE FICHE ET DEMANDE RÉELLE
Le mot-clé le plus porteur sur 11 mois est « carburant » (181 occurrences cumulées), suivi de « motoculture montignac » (149). Or la catégorie principale de la fiche est motoculture, ce qui est cohérent, mais l'activité mécanique moto (« garage moto sarlat », 37 occurrences) et même « garage moto autour de moi » apparaissent dans les mots-clés entrants, sans que la fiche ne soit positionnée sur cette activité de façon explicite. 93 % des recherches viennent de requêtes génériques sans le nom de l'établissement, ce qui signifie que la fiche est trouvée par des gens qui ne cherchent pas spécifiquement Passion Moto Motoculture. C'est une opportunité, mais elle n'est pas exploitée : ni description, ni attributs, ni catégories secondaires pour couvrir l'atelier moto. Les mots-clés disparus entre juillet et août 2026 (motoculture, tondeuse, quad, vélo) et les nouveaux apparus (bike shops, location moto, magasin moto) suggèrent un glissement de la demande capturée vers l'univers moto pur, à surveiller sur les prochains mois.

Recommandations pour l'agence

PRIORITÉ 1 : VOLUME D'AVIS RÉCENTS
C'est le levier le plus impactant à court terme. Avec 3 avis sur 12 mois pour un objectif de 12, le client est très loin du compte. Il faut lui expliquer que solliciter activement ses clients satisfaits après chaque intervention est une action concrète et immédiate. Un lien direct vers le formulaire d'avis Google, envoyé par SMS ou WhatsApp à chaque client après une prestation, est le minimum. Cédric étant visiblement identifié nominativement par certains clients, la sollicitation en son nom propre sera plus efficace qu'un message générique.

PRIORITÉ 2 : TAUX DE RÉPONSE AUX AVIS
L'agence doit proposer au client un modèle de réponse différencié selon le type d'avis : remerciement personnalisé pour les avis positifs détaillés (reprendre un élément spécifique de l'avis plutôt que copier-coller la même formule), réponse factuelle et non défensive pour les avis négatifs. Les réponses actuelles de 2025 sont trop uniformes. Il serait utile de préparer 3 ou 4 trames courtes que le client peut adapter lui-même en quelques secondes.

PRIORITÉ 3 : COMPLÉTION DE LA FICHE
Deux actions urgentes sans compétence technique requise : rédiger une description (200 à 300 mots couvrant les activités réelles : vente et réparation moto, accessoires, motoculture, carte grise, dépannage). Renseigner les attributs prioritaires : modes de paiement, parking, accessibilité, services disponibles. Ces deux actions améliorent directement le score de complétude (actuellement 12/20) et augmentent la surface textuelle indexée par Google sur des mots-clés pertinents comme « garage moto » ou « motoculture ».

PRIORITÉ 4 : PHOTOS ET SITE WEB
Vérifier auprès du client s'il dispose d'un site web et si le lien est bien renseigné sur la fiche (les clics vers le site sont à zéro sur plusieurs mois consécutifs, ce qui est anormal). Pour les photos, proposer un minimum de 5 à 10 photos récentes : façade, atelier, produits en rayon. Ce n'est pas un levier de classement local majeur, mais l'absence totale de visuels est pénalisante sur Maps mobile.

POINTS DE VIGILANCE POUR L'AGENCE
Surveiller l'évolution des mots-clés moto vs motoculture sur les prochains mois pour déterminer si un ajout de catégorie secondaire « Atelier de réparation de motos » est pertinent et défendable au regard de l'activité réelle déclarée. Ne pas pousser le client à répondre à l'avis négatif d'avril 2024 de façon complémentaire : la réponse existante, bien que longue, est suffisante et rouvrir ce fil serait contre-productif.

(appel API, peut prendre jusqu'à 1 à 2 minutes selon le nombre d'avis — pas de limite de longueur sur ce rapport)

(généré dans le navigateur, à partir de la synthèse et du détail affichés ci-dessous — jamais à transmettre tel quel au client)

Présence sur le web (relevé Google)

Recherche « Passion Moto Motoculture Montignac », relevé du 03/10/2026 · pages 1 et 2 · fiche Google affichée à côté des résultats · indice de présence : 24 / 100

Pos.SiteTypeCoef.PointsJustification
1 Périgord Commerce Page de contenu 4 4 richesse 2/2, fraîcheur 1/2. fiche commerçant avec onglet blog : 16 articles (blogarticle536 à 2837), environ 7 950 mots d'articles, 8 890 mots au total ; dernier article « fin juin 2026 » (canicule et arrosage)
2 Facebook Réseau social 2 2 page Facebook du commerce
3 PagesJaunes Annuaire 1 1 fiche annuaire (type d'après l'extrait Google)
4 Societe.com Annuaire 1 0,7 fiche légale de l'entreprise (type d'après l'extrait Google)
5 Annuaire des entreprises (data.gouv.fr) Annuaire 1 0,7 fiche légale de l'établissement (type d'après l'extrait Google)
6 Mappy Annuaire 1 0,7 fiche Mappy (type d'après l'extrait Google)
7 118712 Annuaire 1 0,5 fiche annuaire (type d'après l'extrait Google)
8 Périgord Commerce (boutique) Page de contenu déjà compté — richesse 2/2, fraîcheur 0/2. boutique en ligne du commerce (97 produits) ; même site que la position 1 ; page 12 de la liste, vide
9 Doctoride Annuaire 1 0,5 annuaire de garages (type d'après l'extrait Google, page sans texte lisible)
11 Annuaire des entreprises (data.gouv.fr) Annuaire déjà compté — même page que la position 5, répétée par Google en page 2
12 Facebook Réseau social déjà compté — page « Mentions » de la page Facebook du commerce
13 Pappers Annuaire 1 0,3 fiche légale de l'entreprise (type d'après l'extrait Google)
14 GoWork Annuaire 1 0,3 fiche entreprise et avis (type d'après l'extrait Google)
15 Cylex Annuaire 1 0,3 fiche annuaire (type d'après l'extrait Google)
16 Kompass Annuaire 1 0,3 fiche annuaire professionnel (type d'après l'extrait Google)
17 Infobel Annuaire 1 0,3 fiche annuaire (type d'après l'extrait Google)
18 1001Pneus Annuaire 1 0,3 fiche garage partenaire (type d'après l'extrait Google)
19 Rubypayeur Annuaire 1 0,3 fiche légale de l'entreprise (type d'après l'extrait Google)
20 Mappy Page de liste (non comptée) — — liste des commerces de l'activité à Montignac, le client parmi d'autres

Mots-clés de recherche (liste complète, 12 derniers mois)

Activité (sans le nom) : 93 % du volume · nom de l'entreprise : 7 %. (variantes du nom réglables sur l'écran Présence sur le web)

Activité (69)
  • carburant — 181
  • motoculture montignac — 149
  • moto — 44
  • garage moto sarlat — 37
  • jardin passion montignac — 19
  • accessoires moto — sous le seuil
  • accessoires moto a proximité — sous le seuil
  • achat tondeuse auto-portée — sous le seuil
  • bike rentals in or near montignac france — sous le seuil
  • bike shops — sous le seuil
  • concession moto sarlat — sous le seuil
  • concessionnaire husquevàa montignac — sous le seuil
  • concessionnaire scooter — sous le seuil
  • france service montignac — sous le seuil
  • garage automobile — sous le seuil
  • garage harley davidson à proximité de sarlat la caneda — sous le seuil
  • garage montignac — sous le seuil
  • garage montignac lascaux — sous le seuil
  • garage moto — sous le seuil
  • garage moto autour de moi — sous le seuil
  • garage moto sarlat la caneda — sous le seuil
  • garage passion — sous le seuil
  • garagiste à montignac — sous le seuil
  • husqvarna près de saint-geniès ouvert actuellement — sous le seuil
  • location moto — sous le seuil
  • magasin accessoire moto — sous le seuil
  • magasin de moto — sous le seuil
  • magasin de moto autour de moi — sous le seuil
  • magasin moto — sous le seuil
  • magasin moto a montignac-lascaux — sous le seuil
  • magasin moto autour de moi — sous le seuil
  • magasin moto cross — sous le seuil
  • magasin moto montignac — sous le seuil
  • magasin motoculture montignac — sous le seuil
  • magasin quad montignac — sous le seuil
  • magasin tondeuse autour de moi — sous le seuil
  • mobylette — sous le seuil
  • montignac motoculture — sous le seuil
  • moto 50cc terrasson lavilledieu — sous le seuil
  • moto autour de moi — sous le seuil
  • moto occasion — sous le seuil
  • moto passion — sous le seuil
  • moto sarlat — sous le seuil
  • motoculteur — sous le seuil
  • motoculture — sous le seuil
  • motoculture autour de moi — sous le seuil
  • motoculture montignac lascaux — sous le seuil
  • motoculture2m montignac — sous le seuil
  • motorcycle gear shop — sous le seuil
  • motos,jardinage montignac 25290 — sous le seuil
  • numéro de téléphone moto passion à brive montignac glasgow — sous le seuil
  • p2m montignac — sous le seuil
  • p2m montignac lascaux — sous le seuil
  • peyssaurace moto — sous le seuil
  • piece détachée montignac — sous le seuil
  • périgourdine motoculture à montignac — sous le seuil
  • quad — sous le seuil
  • quad montignac lascaux — sous le seuil
  • reparateur de tondeuse a gazon — sous le seuil
  • reparation de tondeuse et traceur a montignac 24 — sous le seuil
  • scooter — sous le seuil
  • scooter 50 sarlat la caneda — sous le seuil
  • scooter 50cc autour de moi — sous le seuil
  • tondeuse — sous le seuil
  • velo montignac — sous le seuil
  • vespa — sous le seuil
  • voge — sous le seuil
  • voge moto — sous le seuil
  • yamaha — sous le seuil
Nom de l'entreprise (7)
  • passion moto motoculture avis — 33
  • avis sur passion moto motoculture montignac-lascaux — sous le seuil
  • passion moto — sous le seuil
  • passion moto motoculture — sous le seuil
  • passion moto motoculture horaires — sous le seuil
  • passion moto motoculture, 9 av. du chambon, 24290 montignac-lascaux — sous le seuil
  • passion moto motoculture, avenue du chambon, montignac-lascaux — sous le seuil

Détail avis par avis

⚪ non évalué Avis du 2026-07-26 — Stephane Schaack (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2026-06-25 — Mark DH (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-11-05 — peter meeuwissen (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-08-23 — Severine Lhermite (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-07-05 — Bruno Pouchain (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-04-12 — Nono Apash (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-02-25 — Philip Jedar (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-02-23 — Xavier Dal maso (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2025-02-14 — cyrille noel (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-09-11 — Marc Reibman (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-09-07 — Manon Villesuzanne (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-07-20 — Wendy (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-04-14 — Clement (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2024-03-07 — roselyne masson (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-12-21 — Eric M (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-09-12 — Steph Iliana (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2023-09-02 — Elodie Leblanc (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-10-28 — Francis Perie (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-08-11 — pascale hedouin (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-07-20 — Benoit Metoyer (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-06-30 — Herve Lefebvre (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-06-16 — Alain Marty (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-03-31 — Steven Malby (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2022-02-04 — B. BAX (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-07-30 — Christophe Lacour (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2021-03-27 — Maryvonne Kauffmann (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-11-21 — cyprien malouvier (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-09-04 — Emeline Fonteneau (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-08-02 — Danielle Malaise (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2020-01-01 — Tanit Tanit (note 1/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-09-30 — Quentin Tavet (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-08-14 — Emmanuel Vincent (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-06-30 — Pat Maquisard (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-05-17 — ROMAIN CARRIERE (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-04-18 — françis Kammerer (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-03-22 — Jean-marc Freyssenge (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-02-22 — Romain WALZ (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2019-01-07 — Jean François Guy (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-10-23 — Éric Laheurte (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-10-18 — Leitao Karen (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-08-21 — Guillaume Cu'Ss (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-07-05 — povgrounch (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2018-05-13 — Eric FALLET (note 4/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-12-13 — matteo calandrau (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-12-13 — Ogan & Pragy (note 5/5)
Pas encore évalué.
⚪ non évalué Avis du 2017-05-06 — lukas Bros (note 5/5)
Pas encore évalué.

↑ Retour en haut de page